Blog

Apr 17, 2024

Der Countdown für die Ukraine beginnt, den Krieg zu ihren Gunsten zu entscheiden

Eine Reihe verkohlter und unbrauchbarer russischer Panzer und Artilleriegeschütze wurde diese Woche auf dem Khreschatyk-Prospekt im Herzen von Kiew ausgestellt. Zeitgleich mit dem 24. August, dem Unabhängigkeitstag der Ukraine,

Eine Reihe verkohlter und unbrauchbarer russischer Panzer und Artilleriegeschütze wurde diese Woche auf dem Khreschatyk-Prospekt im Herzen von Kiew ausgestellt. Pünktlich zum 24. August, dem Unabhängigkeitstag der Ukraine, kamen Tausende von Bürgern, um die Parade dieser Kriegstrophäen zu verfolgen. Irina ist 46 Jahre alt und lebt mit ihrem 22-jährigen Sohn zusammen. Letzten Donnerstag machte sie Fotos von einer Kolonne feindlicher Mstsa-S-Artilleriegeschütze. Die Frau, die für die Vertreibung der Russen aus allen besetzten Gebieten war, hatte keine Einwände dagegen, ihren Nachnamen zur Nennung in EL PAÍS anzugeben, bis eine Frage sie überraschte und sie unter der Bedingung der Anonymität ehrlich antwortete: Würde sie zustimmen? Ein Befreiungskrieg, der ein Jahrzehnt dauerte, wenn das bedeutete, dass ihr Sohn an die Front musste? „Mir wäre es lieber, wenn die Russen den Donbas [die Region im Südosten der Ukraine] einnehmen, als meinen Sohn kämpfen zu sehen.“

Am Donnerstag jährten sich eineinhalb Jahre seit Beginn des russischen Krieges gegen die Ukraine, und die Zeit für das überfallene Land vergeht schneller. Das Ausbleiben von Ergebnissen auf dem Schlachtfeld löst nicht nur in der ukrainischen Gesellschaft, sondern auch bei Kiews Verbündeten, insbesondere den Vereinigten Staaten, Besorgnis aus. Die ukrainischen Streitkräfte begannen im vergangenen Juni ihre mit Spannung erwartete Offensive, für die sie Waffenlieferungen aus NATO-Staaten erhielten. Diese, so schrieb der ukrainische Oberbefehlshaber General Valerii Zaluzhnyi Ende 2022, würden die Rückeroberung seit Beginn der Invasion verlorener Gebiete ermöglichen.

Die Erwartungen an die ukrainische Gegenoffensive waren sehr hoch, doch die Realität deutet auf einen weniger optimistischen Ausgang hin. Letzte Woche hat das Pentagon vertrauliche Informationen an die Washington Post weitergegeben, in denen davon ausgegangen wird, dass Zaluzhnyis Truppen im Jahr 2023 kein nennenswertes Ziel erreichen würden. Insbesondere würden sie die Stadt Melitopol im Südosten des Landes nicht zurückerobern. Melitopol liegt in der Provinz Saporischschja und seine Befreiung wäre entscheidend für die Abtrennung der russischen Militärachse, die die Küste des Asowschen Meeres und die Gebiete im Süden, die halbe Provinz Cherson und den Landzugang zur Halbinsel Krim kontrolliert.

In der New York Times kritisierten hochrangige US-Militärkommandeure diese Woche auch, dass der ukrainische Vormarsch auf einer falschen Strategie basiere, die darauf abzielt, keine hohen Verluste zu erleiden, was bei einem Angriff einer Armee unvermeidlich ist, und stattdessen ihre Streitkräfte übermäßig auf mehrere Fronten zu verteilen der Konzentration auf die Saporischschja-Front. „Nur mit einer Änderung der Taktik und einer drastischen Wende kann der Zeitpunkt der Gegenoffensive geändert werden“, sagte ein US-Militärbeamter der Zeitung. Keine Seite veröffentlicht Opferzahlen, aber das Pentagon berichtete am 18. August, dass Russland seiner Zählung zufolge in den letzten 18 Monaten 120.000 tote Soldaten und etwa 180.000 Verwundete hatte; Nach Angaben des US-Militärs gab es in der Ukraine 70.000 Todesopfer und bis zu 120.000 Verwundete.

In Washington tickt eine weitere Uhr, die ebenfalls gegen die ukrainischen Interessen läuft: die Präsidentschaftswahlen 2024. Der Favorit für die Präsidentschaftskandidatur der Republikanischen Partei, Donald Trump, hat deutlich gemacht, dass er im Falle seiner Wahl zum Präsidenten die Militärhilfe für die Ukraine einstellen wird.

Die Kosten der militärischen, finanziellen und humanitären Hilfe für die Ukraine durch ihre Verbündeten sind enorm: Die Vereinigten Staaten haben Kiew bereits 113 Milliarden US-Dollar (104 Milliarden Euro, mehr als die Hälfte davon für militärisches Material) bereitgestellt, und US-Präsident Joe Biden hat den Kongress darum gebeten August soll ein neues Paket in Höhe von 40 Milliarden US-Dollar (37 Milliarden Euro) gebilligt werden. Nach Angaben des Kieler Instituts für Weltwirtschaft, das regelmäßig die internationale Unterstützung für die Ukraine überwacht, belief sich die Gesamthilfe, die Kiew in den ersten 15 Kriegsmonaten erhielt, auf 178 Milliarden US-Dollar (165 Milliarden Euro). Um den Umfang dieser Hilfe zu verstehen, haben der Internationale Währungsfonds und die Europäische Union zwischen 2010 und 2015 288 Milliarden Euro (311 Milliarden US-Dollar) an Griechenland gespendet, um den Bankrott des Landes zu verhindern. Die Vereinigten Staaten investierten in den zwei Jahrzehnten der Besetzung Afghanistans zwischen 2001 und 2022 2,3 Billionen US-Dollar (2,1 Billionen Euro), durchschnittlich 110 Milliarden US-Dollar (101 Milliarden Euro) pro Jahr.

Immer mehr Stimmen warnen davor, dass der Verschleiß eines Großkonflikts wie in der Ukraine auf Dauer nicht tragbar sei. Symptomatisch dafür war das geheime Treffen des russischen Außenministers Sergej Lawrow im vergangenen Juli in New York mit erfahrenen US-Diplomaten. Das Ziel besteht darin, einen diplomatischen Kanal zu etablieren, der die Eröffnung von Verhandlungen zur Beendigung des Krieges in der Zukunft ermöglicht, „unter Berücksichtigung von Aspekten wie dem Schicksal der Gebiete, die die Ukraine nicht befreien kann“, so NBC.

Die bittersten Bemerkungen für die Ukraine, die den wachsenden Druck auf Kiew widerspiegeln, wurden am 15. August vom Leiter des Büros des NATO-Generalsekretärs, Stian Jenssen, während eines politischen Forums in Norwegen geäußert, als er darüber nachdachte, dass das Land eine Beitrittsoption in Betracht ziehen könne Ein Beitritt zum Atlantischen Bündnis würde darin bestehen, einen Teil seines Territoriums an Russland abzutreten. Obwohl Jenssen seine Worte später relativierte, prägte seine Rede seitdem die politische Debatte in der Ukraine.

Das von westlichen Außenministerien wiederholte Mantra lautet, dass die ukrainischen Streitkräfte so viel Territorium wie möglich zurückerobern müssen, um in einer besseren Position zu sein, wenn es an der Zeit ist, über ein Ende des Krieges zu verhandeln. Daran erinnerte der französische Präsident Emmanuel Macron am 23. August in einem Interview für Le Point: „Mein Wunsch ist, dass die ukrainische Gegenoffensive alle wieder an den Verhandlungstisch bringen kann, damit sie zu den günstigsten Bedingungen eine politische Lösung finden.“ ” Macron fügte hinzu, dass es die Ukrainer sein sollten, die die Verhandlungsbedingungen festlegen. Und im Moment sind die ukrainischen Bedingungen eindeutig: Es wird keine Zugeständnisse geben. Dies steht im von Selenskyj vorgeschlagenen Friedensplan und wird auch in einer am 23. August von der Rada [dem ukrainischen Parlament] angenommenen Resolution festgelegt, in der gefordert wird, per Gesetz die Aufgabe einer von Russland besetzten Region im Austausch für die Beendigung des Konflikts zu verbieten Krieg.

Das Problem besteht darin, dass die Gegenoffensive nicht die Erwartungen erfüllt hat, die die ukrainische Militärführung selbst geweckt hatte. Präzedenzfälle riefen zu Optimismus auf. Schnelle Gegenoffensiven im Sommer und Herbst 2022 befreiten die gesamte Oblast Charkow und die westliche Hälfte der Oblast Cherson. Aber der Kontext ist im Vergleich zu vor einem Jahr ganz anders, denn seitdem hat Russland 800 Kilometer (500 Meilen) Verteidigungsanlagen, dreifache Panzerabwehrhindernisse, Minenfelder und ein Netzwerk aus Maschinengewehrnestern, Bunkern und Artillerie errichtet Gräben. Das Ergebnis ist, dass in zweieinhalb Monaten der einzige nennenswerte Vorstoß ein rund zwölf Kilometer langer Korridor an der Saporischschja-Front war. Melitopol ist noch 65 Kilometer (40 Meilen) von den ukrainischen Truppen entfernt.

Die Hinzufügung deutscher Leopard-Panzer und Hunderter gepanzerter NATO-Personentransporter sowie neuer westlicher Selbstfahrlafetten, die besser sind als die alten sowjetischen, wurden von der ukrainischen Propaganda genutzt, um ihr Image der Unbesiegbarkeit zu stärken. Während der Vorbereitungen für die Gegenoffensive war General Sergey Melnik in einem Interview mit EL PAÍS im vergangenen April davon überzeugt, dass die ukrainische Feuerkraft die russischen Truppen irgendwann an der Front zur Flucht zwingen und einen entscheidenden Riss in der Verteidigung des Eindringlings hinterlassen würde. Nichts davon ist bisher passiert.

Es gibt noch andere Faktoren, die für den defensiven Erfolg Russlands ausschlaggebend waren. Die Zerstörung des Nova-Kakhovka-Staudamms im vergangenen Juni veränderte den Lauf des Flusses Dnipro, der im Süden die Frontlinie markiert, und machte ihn zu einem noch komplexeren geografischen Gebiet, das militärisch zu überwinden ist. Dies wurde in diesem Monat durch einen Bericht des Center for International and Strategic Studies, eines US-amerikanischen Verteidigungsanalyseinstituts, bestätigt: Die ukrainischen Streitkräfte würden auf mehr Hindernisse stoßen, weil entweder die Breite des Flusses in einigen Abschnitten zugenommen hatte oder ein Großteil davon Der einst für Boote befahrbare Raum ist nun ein Sumpf, den die ukrainische Militärführung Zeit braucht, um herauszufinden, wie sie ihn überwinden kann. Die ökologische Katastrophe des Staudamms, von dem ukrainische und westliche Geheimdienste annehmen, dass er vom Eindringling gesprengt wurde, nutzte Waleri Gerassimow, Chef des russischen Generalstabs, um einen Großteil seiner Männer an die Südfront zu verlegen im Osten (Donbass-Region), Charkow und vor allem Saporischschja.

Verstärkungen von der Südfront dienten auch der Entlastung der Einheiten der Söldnergruppe Wagner, die nach dem Putschversuch im vergangenen Juni vom Kreml vom Kriegsschauplatz abgezogen wurden. Etwa 32.000 Paramilitärs Wagners beteiligten sich an der Invasion, eine Kraft, auf die Russland derzeit nicht zählen kann, insbesondere nach der Lücke, die der Tod von Wagners Führung am vergangenen Donnerstag bei einem offensichtlichen Flugzeugabsturz hinterlassen hat, bei dem auch ihr Anführer Jewgeni Prigoschin ums Leben kam.

In der zeitgenössischen Militärtheorie gilt die Luftüberlegenheit als wesentlich für den Erfolg einer angreifenden Armee. Ein dritter entscheidender Fakt gegen ukrainische Interessen ist, dass Russland zehnmal mehr Flugzeuge und Hubschrauber hat als die Ukraine. Das Netzwerk mobiler Luftverteidigungsbatterien beider Seiten hat den Einsatz von Flugzeugen für Frontangriffe in den Hintergrund gedrängt, aber Kiew bedauert, dass langsame und schwierige Verhandlungen über die Beschaffung von NATO-Kampfflugzeugen, insbesondere der amerikanischen F-16-Flugzeuge, ihre Chancen beeinträchtigt haben des Erfolgs. Im März warnte der Sprecher der ukrainischen Luftwaffe auf einer Pressekonferenz, dass ohne die F-16 „die Gegenoffensive keinen Erfolg haben wird“. Im August genehmigten die Vereinigten Staaten nach achtmonatigen Gesprächen mit der Biden-Regierung den Niederlanden und Dänemark schließlich die Lieferung von 61 F-16-Flugzeugen nach Kiew.

In einem Interview mit der deutschen Bild-Zeitung am 20. August antwortete der ukrainische Außenminister Dmitro Kuleba auf die Beunruhigung, die die Pattsituation an der Front hervorrief: „Ich verlange von den Analysten, dass sie umsichtiger sind und dass ihre Vorhersagen zutreffend sind.“ ” „Wir brauchen langfristig mehr Ressourcen, um kurzfristig mehr Ergebnisse zu erzielen. Sei zuversichtlich, sei geduldig, der Sieg ist harte Arbeit.“

Irina Wereschtschuk, die ukrainische Ministerin für die besetzten Gebiete, äußerte sich in einer Erklärung vom 15. August deutlicher, ein Text, der in sozialen Netzwerken Tausende kritische Reaktionen hervorrief. In dem Dokument erklärte Wereschtschuk: „Wir müssen ehrlich sein, der Weg zum Sieg wird lang und hart sein.“ Wir müssen uns auf einen dauerhaften Krieg vorbereiten. Bürger und Behörden, alle müssen sich auf einen langen und harten Krieg einstellen.“ Die Kyiv Post veröffentlichte einen ungewöhnlichen und ausführlichen Bericht mit etwa zwanzig Zeugenaussagen von Einwohnern der Hauptstadt, die dem Minister antworteten, dass sie es jahrelang ablehnten, in einem groß angelegten Krieg zu leben. Die Müdigkeit der Bevölkerung bereitet der ukrainischen Regierung allmählich Sorgen, warnte eine Analyse des Economist vom 20. August. „Es kann sein, dass die Ukrainer nach einem weiteren Jahr Krieg anfangen, müde zu werden“, so der amerikanische Ukraine-Experte Paul D'anieri sagte letzten Dezember in einem Interview mit dieser Zeitung: „So enden Kriege normalerweise, mit Menschen, die so müde sind, dass sie am Ende Dinge akzeptieren, die sie zunächst nicht akzeptiert hätten.“

Melden Sie sich für unseren wöchentlichen Newsletter an, um weitere englischsprachige Nachrichten aus der EL PAÍS USA Edition zu erhalten